Приложения
Полезные ссылки
Об игре
Мир игры
Ролеплей
Музыка и танцы
Разрешите с радостью сообщить, что тема посвященная кинематографу открыта.
Ура!!
В ней можно будет обсуждать и делиться мнениями о фильмах ,сериалах и вообще новостями из мира кино.
Ну что:" Дубль раз. Мотор> Поехали!"
•А сам я по натуре добряк, умница, люблю стихи, прозу, музыку, живопись, рыбную ловлю люблю. Кошек, да, я кошек люблю.
Недобитый романтик
Минутка хорошего настроения
•А сам я по натуре добряк, умница, люблю стихи, прозу, музыку, живопись, рыбную ловлю люблю. Кошек, да, я кошек люблю.
Недобитый романтик
Если кто еще не видел короткометражку "Внутри" ("Inside") 2002 года рекомендую А по поводу Сплита: По-моему, фильм получился средний.Второй раз пересматривать точно не буду. В фильме имеются 3 основные сюжетные линии: 1) история Кевина с 24 личностями внутри; 2) история Кейси, 3) история появления сверхсущества из человека. Несмотря на то, что хронометраж не самый маленький, ни одна из историй в должной мере не раскрыта. Да, что режиссер не включил в прокатную версию фильма всё, что хотел, но и в этот хронометраж вполне можно было бы уместить всё необходимое, просто слегка сократив паузы и длинноты. Главная моя претензия: лично я не увидел в фильме ключевой идеи (если она там вообще есть). Фильм действительно представляет собой плохо сшитые линии. Снято местами крайне невнятно, и даже отмазки, что так и было задумано, эту манеру подачи в моих глазах не реабилитируют. Общая оценка в немалой степени зависит от того, что фильм, несомненно, будет иметь продолжение, поскольку ни одна сюжетная линия логически не завершена. Если сиквел будет уровнем выше, то и к фильму можно отнестись теплее. А пока это просто проходной фильм из очень большой кучи триллеров про маньяков, и, если бы не ожидаемое продолжение, он напрочь забылся бы через пару дней. Главные претензии к деталям (мелочи меня не волнуют): 1) не было никакой необходимости привязывать главзлодея к конкретному прототипу, Миллигану. 23 личности – явный перебор, для сюжета хватило бы 6, ну 10 точно «с головой», всё равно были показаны далеко не все. 2) не верю, что в наше время человека с таким расстройством личности не держали бы под круглосуточным наблюдением (вероятно, даже и в закрытой клинике), но уж точно то, что он мог бесконтрольно ходить, ездить, где вздумается, и делать, что вздумается, - самое фантастическое в этой картине! Из ключевых претензий: в фильме нет атмосферы (не говоря уже о "запредельном ужасе"). Смотришь с интересом, но без напряжения.
•А сам я по натуре добряк, умница, люблю стихи, прозу, музыку, живопись, рыбную ловлю люблю. Кошек, да, я кошек люблю.
Медведь-шатун
В свете всего вышесказанного про фильм "Сплит" хочется напомнить уважаемым киноманам о художественном фильме "Идентификация" ("Identity", США, 2003 год) режиссера Джеймса Мэнголда. Тема, в принципе, та же самая. Но похоже, что и сюжет там закручен поинтереснее, и постановка посильнее, и актеры сыграли повыразительнее. В свое время мне он очень понравился. И, прежде всего, своей завершенностью. Без необходимости всяких сиквелов и приквелов.
Аннотация с сайта "КиноПоиск":
Возмутитель спокойствия
Фильм "Идентификация" - великолепен. Смотрел его несколько лет назад. Но лично для себя не смог его определить как шедевр. В нем очень хорошо, просто отлично проработана атмосфера. Это и погода и события и всеобщее недоверие и колоритные персонажи, причем не сильно бросается в глаза малореалистичность их такой совместной встречи. Но концовка сильно подкачала. Сам замысел хорош, но вот реализация. Просто основную часть фильма ты созерцаешь одно, а потом резко вдруг как выныриваешь из сна - все гораздо проще и совсем не интересно. Это проблема очень многих несмотря на хорошую идею ее реализовать на уровне.
Кстати описание с кинопоиска у этого фильма, как и у части других отвратительное и хотя эти слова можно прилепить к фильму, они его совершенно не отражают.
AKA Archkanzler, Meagrin, Norborn, Oldkult, Hovard, Crask
Медведь-шатун
Согласен. Но спойлерить не хотелось. В случаях с такими фильмами, как "Идентификация", нельзя приоткрывать секрет даже на миллиметр.![secret secret](http://lotro-mindon.ru/sites/all/libraries/ckeditor/plugins/smiley/images/smile.gif)
Возмутитель спокойствия
Согласен. Я, кстати, обратил внимание как ты сохранил интригу.![Smile](https://2018.lotro-mindon.ru/sites/all/modules/smiley/packs/kolobok/smile.gif)
Хотел еще добавить. Мне почему то не нравится Кьюсак. Ну вот прям от слова совсем, всегда в фильмах он мне кажется каким то слабаком, которому не свойственны роли бравых парней. Но вот в чем загвоздка - он с ними отлично справляется. И где тут логика.![smile smile](http://lotro-mindon.ru/sites/all/libraries/ckeditor/plugins/smiley/images/vava.gif)
AKA Archkanzler, Meagrin, Norborn, Oldkult, Hovard, Crask
О, если вы думаете, что это обычный триллер о маньяке, то вы ошибаетесь. Это все равно что сказать, что фильм "Знаки" про круги на полях. Не так просты фильмы Шьямалана, как кажется на первый вгляд. Да, в "Сплите" не полностью развита линия Кевина с его личностями, где-то мне этого тоже не хватило. Но зато есть над чем подумать после просмотра. И даже дело не в ожидаемом продолжении, оно не так уж нужно.
А про то, что в наше время такого человека не держат в клинике, так это потому что человека могут запереть, только если он опасен для себя и окружающих. Таких доказательств, вероятно, не было до ситуации, отображенной в фильме. Ведь он наблюдался у психиатра, и у нее, кстати, был особый взгляд на его состояние.
Не привез я таежных цветов — извини. Ты не верь, если скажут, что плохи они. Если кто-то соврет, что об этом читал... Просто, эти цветы луговым не чета! Р.Рождественский.
Возмутитель спокойствия
Меня лично он сильно разочаровал. Старые фильмы его я смотрел давно а тут посмотрел несколько более новых. Визит, После нашей эры, Дьявол. Такое ощущение, что человек познал жизнь и поверил в свою гениальность. И это стало не нужно доказывать. В итоге фильмы свалились просто в разряд фильмов от модного режиссера. А ценность как фильмов или для жанра - крайне низка. Я было решил, что ему дали некий аванс признательности и он ее не оправдал, и решил пересмотреть Знаки.
Это нечто, пол фильма у меня волосы стояли дыбом, а поскольку была ночь я с опаской выходил из комнаты. Хотя ничего ужастного в фильме нет. Но саспиенс, атмосфера, настроение героев, их мысли, их отношение к какими то событиям переданы великолепно. Это все накатывает как волна и долго не отпускает. Как это можно сравнить с тем что выходило в последние годы? Я вот не могу. Ну это же не одаренный студент резвится, что мешало или не браться за довольно средние вещи или сделать их на отлично. Что бы можно было сказать - да это средние вещи, но это средние вещи мастера.
Возможно у меня были просто завышенные ожидания к нему.
Вообще мне всегда нравились индусы-режиссеры, творящие не в Болливуде.
AKA Archkanzler, Meagrin, Norborn, Oldkult, Hovard, Crask
Недобитый романтик
"Вообще мне всегда нравились индусы-режиссеры, творящие не в Болливуде"
А я как раз хотел посоветовать один из фильмов Болливуда
Называется "Три идиота"
Я бы сказал, что в фильм похож на творения Э. Кустурицы.
- суета;
- нестандартный подход к жизненным ситуациям;
- отличный саундтрек.
С моралью в картине тоже все в порядке. И мораль - очень четкая и правильная. Весь фильм говорит об одном: ищи себя, ищи ту область деятельности, которая у тебя получится лучше всего. И если ты ее найдешь, то занимайся именно этим, как бы тебя ни пытались направить в другую сторону. Ибо нет ничего хуже, чем потом всю жизнь работать на нелюбимой работе, жить с нелюбимым человеком и постоянно о чем-то сожалеть. Нужно уметь вовремя делать определенные шаги, пусть даже очень болезненные для тебя и родных, чтобы направить свою жизнь в нужное русло.
•А сам я по натуре добряк, умница, люблю стихи, прозу, музыку, живопись, рыбную ловлю люблю. Кошек, да, я кошек люблю.
Недобитый романтик
После кораблекрушения неизвестного мужчину выбрасывает на берег необитаемого острова. Он всеми силами старается выжить на нём, строит плот и неоднократно пытается уплыть, но все его надежды на спасение неоднократно рушит красная черепаха.
Сначала фильм действительно напоминает "Изгой" Земекиса. Но это только в начале. Потом медленно и незаметно он трансформируется в притчу. О чём? О человеке и природе, о человеке и счастье, о жизни и смерти, и можно до бесконечности продолжать. Сюжет до простого простой, но такой глубокий.
И всё действие разворачивается под абсолютное безмолвие главного героя и остальных обитателей острова. Только изумительное музыкальное сопровождение, с которым не нужно слов.
Важная вещь о звуке:я начал смотреть с естественным звуком из динамиков монитора , но понял что упускаю ТИШИНУ , и надел наушники ! Вот тут то в полной мере мне открылся этот уникальный по своей значимости , и содержанию фильм .
Очень рекомендую.
•А сам я по натуре добряк, умница, люблю стихи, прозу, музыку, живопись, рыбную ловлю люблю. Кошек, да, я кошек люблю.
Страницы