Еще, кстати. На РП сервере РПшат едва ли процентов 10-15. В лучшем случае. Остальные - обычные игроки, которым приятна атмосфера сервера.

Да, тут мой косяк, действительно, так что приношу извинения. Выразился не совсем точно - хотел сказать, что при адекватном билде на капе (который в моем понимании подразумевает митигейшены/входящее/критдефенс) контент уровня креветки проходится именно так, как он в теории должен проходиться, т.е. фейсроллом.

Как следует не играл, да, потому что еще раз повторюсь: в медведе на мой взгляд очень мало смысла сейчас, потому что он получился ни то, ни се. Из услышанного складывается впечатление, что это ОП однокнопочник, который мало применим для группового контента, но хорошо может закрывать новые трешки с их примитивненькой механикой.

Опять же непонятно, как отличить среднего игрока от несреднего или очень несреднего игрока.

Да, самый простой, согласен. Просто его легче проходить стоя возле колонны и периодически постреливая в босса, которого танк держит у стены.

Круто конечно, а то, что фейлы ДПС - это фейлы пачки и потерянное время для всех участников, вы не считаете? А осмотр эквипа, к сожалению, на больших серверах является единственным способом на глазок отличить адекватного игрока от не очень хорошего - особенно в пугах.

Проблема в том, что даже не криворукий игрок в стеклянном билде довольно уязвим - особенно, учитывая то, что последние апдейты Турбина настойчиво лепит групповой контент с рассчетом на пиковый дамаг. Ну и, да, если игрок не очень, то в сбалансированом гире он, по крайней мере, не помрет на первом же мобе, а может даже сумеет чуток похилить или подамажить.

Без поглощения и крит дефенса вполне реально получить такой разгромник ката. С поглощением и крит дефенсом, конечно, такого не будет - максимум 10к, что отхилить не проблема.

Первый пример был на цифры, а не на конкретного босса. Про босса я писал ниже и приводил физ выкладку.

Эссенции на крит, например, суприм. Я уже говорил, что у тряпочников ситуация несколько иная. Девастейт босса на 1к отличается разве что. А критует он почти в 100% случаях, выкладка приведена для крита, иначе при чем в ней крит дефенс?

Давайте так. Вы за стабильность, я - за эффективность. Мне кажется, что перекрикивать смысла мало друг друга, ибо оправдать кривизной и ситуативностью наличие митигейшенов можно, но вот "необходимостью" их не назовешь, о чем вы утверждали сначала. Предлагаю остаться при своем. Митигейшены ставить можно, но не обязательно. Пойдет?

0% митигейшена невозможны, хотя бы с этим не спорьте.

У меня просто из первого примера сложилось ощущение, что для вас стеклянные билды для дпс единственно возможные, включая тряпочников. Это меня довольно сильно смутило.

Суприм еще нужно ставить + с фоликами/реликами/бижей обычно хватает 1/максимум двух суприм крита, так что прирост крит. дефенса мизерный.

Вот тут, честно говоря, я не уверен, хотя я больше РЦ делал в качестве танка. У меня сложилось впечатление, что разница значительно выше, чем 1к.

Да, но я-то как раз и говорил, что крит. дефенс еще должен откуда-то взяться. Милишникам-то вроде медведа и воя хорошо - у них, насколько я помню, он идет пассивным бонусом, а вот дистанционщикам в этом плане сложнее.

Я бы сказал, что большинства игроков и ролей митигейшены все-таки, скорее необходимость. Но, да, в целом я готов признать, что очень хорошие игроки в случае с медведами могут делать стеклянные билды, и если никто не залагает, то даже успешно проиходить т2х.

Ну, да, там довольно много все равно нападает за счет брони и статов, так что моя ремарка больше относилась к крит. дефенсу.

какая то тухлая концовка срача=(

Вопрос из зала: Что такое «РЦ» и «ОП»?

спасибо за ответ

Очень хочу попроситься к папкам в инстанс. Беорнинг, 60 лвл. Могу рычать. Ну ,пока, наверное, только рычать и могу. Только со временем определиться онлайн бы. А как учиться иначе?
Ох, все же , насколько проще быть ХМ